可持续发展与技术创新

加强技术创新 ,大力发展高新技术产业 ,有利于我国可持续发展战略实施。本文阐述了技术创新对提高综合国力竞争、调整产业结构的作用 ,分析了我国技术创新系统存在的问题 ,提出了技术创新及其实现产业化的政策选择。     

绿色油田建设中存在的问题及对策探讨

文章分析了石油开发对环境的影响,提出了绿色油田建设的必要性与重要性。通过对国内外绿色油田建设现状的调研与对比,总结出目前我国建设绿色油田的瓶颈,提出了建议与对策,并展望了建设绿色油田的前景。     

中国技术灾害的时序变化与区域差异

近年来,由于生产的全球化、工业水平的迅速提高、技术系统的复杂化和规模化,以及社会结构急剧变化,我国技术灾害的发生频次增多,强度加剧,经济损失趋于上升.技术灾害继自然灾害之后,已逐渐发展为威胁我国人民生命安全和生存环境的主要灾种.基于技术灾害数据库,从致灾因子多度、风险频数、相对损失强度和综合风险指数等4个方面对中国技术灾害的时序变化和区域差异进行了分析与探讨,以期加深对中国技术灾害的系统认识,并为中国技术灾害的风险管理提供依据.     

中国区域创新能力差异变动实证分析

区域创新能力是决定区域经济发展水平和经济增长实力的关键,在建设"创新型国家"的战略背景下,各省市越来越注重区域创新能力的建设。区域创新能力作为一个动态的发展过程,其差异在不断变化,差异可能扩大也可能缩小,区域创新能力的差异性及随时间的波动性对政府相关管理部门的决策具有重要影响。本文以发明专利申请量和大中型工业企业新产品产值衡量区域创新能力,运用Theil系数模型测算了1990-2008年间我国发明专利申请量和大中型工业企业新产品产值的区域差异变动情况。结果发现:发明专利申请量区域差异变动呈现S型曲线;大中型工业企业新产品产值区域差异变动呈现近似倒U型曲线;区间差异和东部地区内部差异在总差异中占主导地位。在此基础上,本文进一步提出了缩小我国区域创新能力差异的针对性政策建议。     

加筋格宾新型组合支挡结构设计研究

依托湖南省湘潭至衡阳西线高速公路K 124+300~K 124+895段国内首座加筋格宾组合式挡土墙工程,介绍了以双绞合六边形金属网为筋材的2种新型加筋支挡结构:加筋格宾结构与绿色加筋格宾结构;以极限平衡理论为基础,吸收国外先进加筋土技术,提出了该组合结构的稳定性验算方法与公式;编制相关程序,深入研究了填料粘聚力、内摩擦角、网面拉力、地震力、填土重度、车辆荷载以及加筋间距等重要参数对安全系数的影响。研究表明,各设计参数对安全系数的影响程度不同。同时,也验证了该加筋格宾组合式挡土墙设计的科学性和合理性。研究成果可应用于具体支挡结构设计。     

后危机时代我国产业升级的约束条件及对策研究

产业升级是一项系统工程,目前面临一些约束条件,制约了产业升级的成效。本文分析了三个方面的约束因素:有效需求约束、供给约束、制度约束,并提出新形势下的产业结构调整对策:调整需求结构、要素投入结构、分配结构,扩大内需;调整三次产业结构;构建有利于产业结构调整的体制机制。     

“农-工复合型”虚拟生态产业园规划研究

生态产业园是循环经济在产业集中区的具体体现,随着传统产业园区建设及实践过程中出现的运行效率及稳定性问题,虚拟产业园及其运行模式已成为国内外学者关注的重点。本文以郑州国家经济技术开发区食品加工行业的生态链建设为例,探讨了农-工复合型虚拟园区的模式,即突破传统产业限值,建立以食品加工为核心,带动第一产业及第三产业共同发展的一种产业网络模式。本文最后对建立这种新型产业园区所面临的生态设计及体制转型和利益分配等问题进行了探讨。     

湖南林业科技成果市场化的思考

林业科技成果转化为现实生产力,须通过一系列的中介才能发挥作用,尤其是在社会主义市场经济条件下,其中介更主要地表现为市场.如何使湖南林业科技成果市场化,作者认为:加强湖南林业科技推广是实现湖南林业科技成果市场化的重要环节.     

面向可持续发展的国家投资策略

可持续发展战略逼迫投资创新，呼唤着新的国家投资策略。本文分析了可持续发展与投资创新的关系，系统地研究了可持续发展的投资策略，讨论了可持续发展的投资结构问题，有针对性地提出了可持续发展的投资政策建议。     

Prospects for Reconciling the Conflict between Economic Growth and Biodiversity Conservation with Technological Progress

Abstract: The conflict between economic growth and biodiversity conservation is understood in portions of academia and sometimes acknowledged in political circles. Nevertheless, there is not a unified response. In political and policy circles, the environmental Kuznets curve (EKC) is posited to solve the conflict between economic growth and environmental protection. In academia, however, the EKC has been deemed fallacious in macroeconomic scenarios and largely irrelevant to biodiversity. A more compelling response to the conflict is that it may be resolved with technological progress. Herein I review the conflict between economic growth and biodiversity conservation in the absence of technological progress, explore the prospects for technological progress to reconcile that conflict, and provide linguistic suggestions for describing the relationships among economic growth, technological progress, and biodiversity conservation. The conflict between economic growth and biodiversity conservation is based on the first two laws of thermodynamics and principles of ecology such as trophic levels and competitive exclusion. In this biophysical context, the human economy grows at the competitive exclusion of nonhuman species in the aggregate. Reconciling the conflict via technological progress has not occurred and is infeasible because of the tight linkage between technological progress and economic growth at current levels of technology. Surplus production in existing economic sectors is required for conducting the research and development necessary for bringing new technologies to market. Technological regimes also reflect macroeconomic goals, and if the goal is economic growth, reconciliatory technologies are less likely to be developed. As the economy grows, the loss of biodiversity may be partly mitigated with end‐use innovation that increases technical efficiency, but this type of technological progress requires policies that are unlikely if the conflict between economic growth and biodiversity conservation (and other aspects of environmental protection) is not acknowledged.